下文转载自华科哲学双学位班的新浪博客。
小女子不才，不懂得多少个汉字，也不懂得哲学的精深奥妙。所以只能说说这个周末上课的一点感想。纯粹个人的感想。
这个学期开得这么多门课，暑假上的暂时除外，给我影响最深的是中国哲学原著选读这门课。本来对中哲就抱着一丝抗拒的情绪去上，但是上到现在，有4节课了，每次课，老师都可以引发我的思考。
关于天命。命啊，老师跟我们分析，这个命有两层，一个是使命，一个是限定。限定意味着我们有多少岁，我们的一生是怎么过的，使命，我的理解就是，但你七老八十回过头来看，发现原来自己的一生就是这样的一个使命，或大或小，但是就是围着这个使命去过的。老师给了一个例子：你努力读书，成绩很好，也很努力，但是你最后只能当一个普通的小职员，有些人读书不好，也不求上进，但是后来工作顺风顺水的，生活好不惬意。这样的对比，就是命啊。这让我联想起自己过去20年的一些事，发现冥冥中真的好像有些东西在牵扯着我们，让我们无论如何都逃不出这个命运，顺着这个走。10月5日，Steve Job 走了，我看了他斯坦福大学的演讲，给我印象最深的，并不是他的那句philosophical maxim;stay hungry,stay foolish.而是那句follow your heart。他顺着自己的心去走，辍学了，尽管顺着自己的心去走，会走得一步一颤抖，但是当他在演讲时回过头来说，如果不是当初顺着自己走，就没有了现在Apple这个著名的品牌。既然我们不能选择自己的命运，既然命运冥冥中是有安排的，为什么我们不能顺着自己的心去走？为什么要跟自己的心过不去呢？现实有这么多的无奈(可能会说我们现在这么年轻，说这个有点儿过分，暂时借我用用吧），我们为甚么也要让自己无奈呢？我们能选择的，只剩下的是是不是要follow our hearts？如果我顺着我自己的心走，最后失败了，我想我会对自己说：宁愿笑着流泪，也不会哭着说后悔。因为我已经努力过了。
关于道。记得那课堂，被老师连续点了两次名，一次是问什么是道，一次是问什么是德。关于老子的这两个重要的思想，我都没有能够回答。我觉得脸红红的，因为不知道。继而老师解释之后，我自己又再想了之后，发现，其实我当时回答了这个问题，也是肤浅的回答，因为，道真的是不能言语的。然而，我却学到了一些东西，道，它包含万物，却不求回报，这让我想起我妈妈了，就是母亲她，包容我，包容我小时候每天留堂，每天被老师打报告，跟同学大架，各个同学的家长都让我远离他们的小孩。但是我妈妈对我还是一如最初。当时我妈最大的愿望就是希望我不要出事故，平平安安的就好，她也没有想到，我竟然可以考上大学，而且是当一名老师。如果说妈妈是道，那我就是她创造出来的世界，她没有对我很大的要求，我从她那里得到德，这个德让我的本性可以充分的发挥出来，不受外物的干扰。妈妈是伟大的，道也是伟大的。
另一方面，关于德，就是我们从道中所的到的东西。本来我们的本性都是一个样的，只是人用他自己的眼光来评判，所以出现了善恶，出现的美丑。为什么我们不能回到最元初的状态呢？人人生而平等，每一样生物在这个世界上都是平等，如果我们都能够知道这一点，这个世界会不会更和谐一点?和谐社会的建立不是喊就可以了，真正的和谐应该是跟“道”“德”学，只有内心的和谐平等，才有有社会的和谐平等。
老师在开课初期就说过，我们不要仅仅把中国的哲学经典简单地跟什么生活，实践相结合，要真正地理解其中的深处。我自认为我素质还不高，还不能做到这一点，只能在这里简单地说一下我的感想罢了。
《道德经》里面，我最喜欢的就是第八章，上善若水。因为自己本性急躁，若能学到如水一般能包容万物，滋养万物，那该是多好。这也是我以后往老师发展的一个方向。要包容学生，让自己的那少得可怜的知识都要让学生学到。当然也要学为人师，行为世范。
祝大家学习顺利！
小女子不才，不懂得多少个汉字，也不懂得哲学的精深奥妙。所以只能说说这个周末上课的一点感想。纯粹个人的感想。
这个学期开得这么多门课，暑假上的暂时除外，给我影响最深的是中国哲学原著选读这门课。本来对中哲就抱着一丝抗拒的情绪去上，但是上到现在，有4节课了，每次课，老师都可以引发我的思考。
关于天命。命啊，老师跟我们分析，这个命有两层，一个是使命，一个是限定。限定意味着我们有多少岁，我们的一生是怎么过的，使命，我的理解就是，但你七老八十回过头来看，发现原来自己的一生就是这样的一个使命，或大或小，但是就是围着这个使命去过的。老师给了一个例子：你努力读书，成绩很好，也很努力，但是你最后只能当一个普通的小职员，有些人读书不好，也不求上进，但是后来工作顺风顺水的，生活好不惬意。这样的对比，就是命啊。这让我联想起自己过去20年的一些事，发现冥冥中真的好像有些东西在牵扯着我们，让我们无论如何都逃不出这个命运，顺着这个走。10月5日，Steve Job 走了，我看了他斯坦福大学的演讲，给我印象最深的，并不是他的那句philosophical maxim;stay hungry,stay foolish.而是那句follow your heart。他顺着自己的心去走，辍学了，尽管顺着自己的心去走，会走得一步一颤抖，但是当他在演讲时回过头来说，如果不是当初顺着自己走，就没有了现在Apple这个著名的品牌。既然我们不能选择自己的命运，既然命运冥冥中是有安排的，为什么我们不能顺着自己的心去走？为什么要跟自己的心过不去呢？现实有这么多的无奈(可能会说我们现在这么年轻，说这个有点儿过分，暂时借我用用吧），我们为甚么也要让自己无奈呢？我们能选择的，只剩下的是是不是要follow our hearts？如果我顺着我自己的心走，最后失败了，我想我会对自己说：宁愿笑着流泪，也不会哭着说后悔。因为我已经努力过了。
关于道。记得那课堂，被老师连续点了两次名，一次是问什么是道，一次是问什么是德。关于老子的这两个重要的思想，我都没有能够回答。我觉得脸红红的，因为不知道。继而老师解释之后，我自己又再想了之后，发现，其实我当时回答了这个问题，也是肤浅的回答，因为，道真的是不能言语的。然而，我却学到了一些东西，道，它包含万物，却不求回报，这让我想起我妈妈了，就是母亲她，包容我，包容我小时候每天留堂，每天被老师打报告，跟同学大架，各个同学的家长都让我远离他们的小孩。但是我妈妈对我还是一如最初。当时我妈最大的愿望就是希望我不要出事故，平平安安的就好，她也没有想到，我竟然可以考上大学，而且是当一名老师。如果说妈妈是道，那我就是她创造出来的世界，她没有对我很大的要求，我从她那里得到德，这个德让我的本性可以充分的发挥出来，不受外物的干扰。妈妈是伟大的，道也是伟大的。
另一方面，关于德，就是我们从道中所的到的东西。本来我们的本性都是一个样的，只是人用他自己的眼光来评判，所以出现了善恶，出现的美丑。为什么我们不能回到最元初的状态呢？人人生而平等，每一样生物在这个世界上都是平等，如果我们都能够知道这一点，这个世界会不会更和谐一点?和谐社会的建立不是喊就可以了，真正的和谐应该是跟“道”“德”学，只有内心的和谐平等，才有有社会的和谐平等。
老师在开课初期就说过，我们不要仅仅把中国的哲学经典简单地跟什么生活，实践相结合，要真正地理解其中的深处。我自认为我素质还不高，还不能做到这一点，只能在这里简单地说一下我的感想罢了。
《道德经》里面，我最喜欢的就是第八章，上善若水。因为自己本性急躁，若能学到如水一般能包容万物，滋养万物，那该是多好。这也是我以后往老师发展的一个方向。要包容学生，让自己的那少得可怜的知识都要让学生学到。当然也要学为人师，行为世范。
祝大家学习顺利！