2003年从广东爆发了一场SARS,传播至全世界;2020年,也就是今年,又爆发了一场武汉肺炎,在全世界传的沸沸扬扬。同样都是由冠状病毒引起。2003年,我上初中,在学校隔离了一个月,能记得的,是用醋熏教室和隔离期间在学校组织下给父母写了一份煽情的信。瘟疫实际上并没有传播至家乡省。我对瘟疫更多的细节和对其深刻的反思大部分来自于武汉作家胡发云先生的小说《如焉@SARS.come》。而时隔17年,今年的武汉肺炎我成了绝对的亲历者,虽然我不在瘟疫中心武汉。我将把这些经历一一记录。
一、维基百科相关介绍
1. 维基百科“2019冠状病毒病疫情”词条:2019冠状病毒病疫情
2. 维基百科“2019冠状病毒病全球各地疫情”词条:2019冠状病毒病全球各地疫情
3. 维基百科“2019冠状病毒病”词条:2019冠状病毒病
4. 维基百科此次病原体词条:严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2
5. 维基百科吹哨人李文亮医生词条:李文亮
6. 维基百科率先披露人之一的艾芬医生词条: 艾芬
7. 维基百科关于任志强的词条:任志强
8. 维基百科“方方日记”作者的词条:方方
PS:现在维基百科关于瘟疫起源的介绍,只存在于病原体介绍一文的“历史疫情”中,而且寥寥数语,引用的都是来自官方且对官方有利的说法。这与我在瘟疫刚爆发时看到的维基百科完全不同,那时详细介绍了每一个事件细节,包括开始官方“可防可控”、“不人传人”等等的各种隐瞒说法,也有“李文亮”医生等吹哨者的介绍,等等。毫无疑问,维基百科也成了维稳的对象。例如如下欲盖弥彰的词条:2019冠状病毒病疫情相关排外及种族主义;方方词条中关于方方日记只有短短两句话和一个引证,且引证来自于网易的一篇抨击方方的文章。因此阅读中文维基百科一样要有审慎的态度,而且要有预先设定为假的态度。假如合理推广开来,这也应该是所有对待“中文”的态度了。
二、Science发表哈弗大学对未来长期流行的预测报告:很可能在未来长期流行
2020年4月14日,哈弗大学在Science上发表了SARS-CoV-2在本次大流行之后的未来长期流行状况预测,结果比较悲观。SARS-CoV-2很可能在未来长期流行,并不会在此次大流行后就消失,正如2003年SARS突然消失一样。Medsci上的一篇文章解读到:“如果疫苗不能起作用,那么新冠将会变成一个10-50倍致死率的流感,在全世界范围内反复爆发收割人头”,“潘多拉的盒子打开,疫情在全世界蔓延,不是一年、两年,而是五年、十年,甚至可能一直持续下去”,“这意味着彼此间的隔离将成为常态,人与人之间日常的交际会显著减少,甚至传承了成百上千年的很多风俗习惯也会彻底消失”。
其实类似的例子已经有了,那就是1918年的所谓“西班牙大流感”。其病原体甲型H1N1的变体在2009年又引起了全球大流行。目前流感季节每5个流感患者中有1个感染的就是H1N1,只不过其死亡率低于0.02%罢了。但是谁能保证未来不产生一个更加致命的变体?
SARS-CoV-2,或许会真正改变历史,改变所有人的生活,人类或许从此变成一个永远要戴着口罩的种族。
二、Science发表哈弗大学对未来长期流行的预测报告:很可能在未来长期流行
2020年4月14日,哈弗大学在Science上发表了SARS-CoV-2在本次大流行之后的未来长期流行状况预测,结果比较悲观。SARS-CoV-2很可能在未来长期流行,并不会在此次大流行后就消失,正如2003年SARS突然消失一样。Medsci上的一篇文章解读到:“如果疫苗不能起作用,那么新冠将会变成一个10-50倍致死率的流感,在全世界范围内反复爆发收割人头”,“潘多拉的盒子打开,疫情在全世界蔓延,不是一年、两年,而是五年、十年,甚至可能一直持续下去”,“这意味着彼此间的隔离将成为常态,人与人之间日常的交际会显著减少,甚至传承了成百上千年的很多风俗习惯也会彻底消失”。
其实类似的例子已经有了,那就是1918年的所谓“西班牙大流感”。其病原体甲型H1N1的变体在2009年又引起了全球大流行。目前流感季节每5个流感患者中有1个感染的就是H1N1,只不过其死亡率低于0.02%罢了。但是谁能保证未来不产生一个更加致命的变体?
SARS-CoV-2,或许会真正改变历史,改变所有人的生活,人类或许从此变成一个永远要戴着口罩的种族。
没有评论:
发表评论